Cel mai bun TV box: „8K” costa 180 de lei, 4K-ul real costa 409

Singura cutie de pe tot raftul care declara „Google TV” la rubrica de sistem de operare. Celelalte 23 care completeaza rubrica declara „Android”, fara sa spuna care versiune si fara sa spuna daca e varianta pentru televizor sau cea de telefon.

Diferenta e practica, nu cosmetica. Google TV vine cu magazinul oficial de aplicatii pentru televizor, cu actualizari de securitate de la Google si cu aplicatiile de streaming certificate. Pe o cutie cu Android generic, aceleasi aplicatii se instaleaza manual si pot rula la rezolutie redusa.

Wi-Fi 6 — rubrica declara 802.11 ax, singura de pe raft. Restul declara 802.11 a/b/g/n/ac, adica Wi-Fi 5 sau mai vechi. La streaming 4K, diferenta se vede in pauzele de incarcare, mai ales intr-un bloc cu multe retele.

Treizeci si doi de gigabytes stocare — de patru ori cat generatia a doua, care are 8.

Nouazeci si unu virgula doi grame — cea mai usoara cutie din articol.

Patru virgula saptezeci si unu din 201 de pareri — al treilea esantion ca marime de pe raft, cu a doua cea mai mare nota.

Doi gigabytes de RAM. E putin pe hartie, dar Google TV e optimizat pentru exact aceasta configuratie, iar cele patru cutii de pe raft care declara 4 GB au note mai mici.

Patru sute opt lei si saptezeci si unu de bani — cu 782,31 mai putin decat generatia anterioara, care e mai veche si mai slaba la fiecare rubrica.

Cinci sute saptezeci si una de pareri — cel mai mare esantion de pe tot raftul masurat, de aproape trei ori mai mare decat al urmatorului clasat.

Patru virgula saizeci la nota.

Cinci sute douazeci de lei si treizeci de bani — cu 111,59 de lei peste generatia a treia, care are Google TV, Wi-Fi 6 si de patru ori mai multa stocare.

Doi gigabytes de RAM si opt gigabytes de stocare. Opt gigabytes e stramt: sistemul ocupa o parte, iar dupa cinci-sase aplicatii de streaming spatiul se termina.

O suta patruzeci si sapte de grame, cu Bluetooth si Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac declarate.

Procesor Cortex A53 cu patru nuclee, aceeasi familie ca la majoritatea cutiilor ieftine de pe raft — diferenta o face software-ul, nu siliciul.

Douazeci de rubrici completate.

Ce nu declara pagina de produs: aplicatiile compatibile. E singura cutie Xiaomi din articol la care rubrica lipseste, desi e cea care chiar are aplicatiile certificate.

De ce e totusi in articol: cele 571 de pareri sunt singurul esantion de pe raft care poate sustine o concluzie statistica. Daca vrei siguranta numerelor mari, aceasta e cutia.

O mie o suta nouazeci si unu de lei si doi bani — cea mai scumpa cutie din articol.

Generatia a treia costa 408,71. Diferenta e de 782,31 de lei, adica generatia veche costa de 2,9 ori cat cea noua.

Si e mai slaba la fiecare rubrica masurabila: Android in loc de Google TV, 802.11 ac in loc de ax, 8 gigabytes stocare in loc de 32, 147 de grame in loc de 91,2.

Patru virgula saptezeci si sase din 292 de pareri — cea mai mare nota din articol, dintr-al doilea esantion ca marime. Aparatul e bun; pretul nu are nicio legatura cu el.

Procesor Cortex A55 cu patru nuclee — singura cutie din articol cu A55 in loc de A53, adica o generatie de nucleu mai noua.

Rubrica „Aplicatii compatibile” listeaza Netflix, YouTube, Amazon Prime, Google Play, Spotify si Disney+ — cea mai lunga lista din articol, si singura care include Disney+ alaturi de Netflix la o cutie de marca.

Douazeci si una de rubrici completate.

De ce e in articol: ca reper. Pe rafturile de electronice, un anunt vechi ramas la pretul de lansare nu se ieftineste singur — iar cumparatorul care cauta „Xiaomi TV Box” si sorteaza dupa relevanta il vede primul.

Ce sa faci: cauta numele exact al modelului si compara toate generatiile inainte de a comanda. Aici, operatia valoreaza 782 de lei.

Patru gigabytes de RAM si 64 de gigabytes de stocare — de doua ori RAM-ul si de opt ori stocarea unui Xiaomi de 520,30 de lei.

Pentru ce conteaza. Daca folosesti Kodi cu o biblioteca mare de filme, daca tii multe aplicatii instalate sau daca redai fisiere locale de mari dimensiuni, cele patru gigabytes se simt. Pentru Netflix si YouTube, nu.

Patru sute optzeci si sapte de lei, cu procesor Cortex A53 cu patru nuclee si Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac.

O suta patruzeci si unu de grame, cu Bluetooth si cititor de carduri declarate.

Patru virgula treizeci si noua din 28 de pareri.

Douazeci si trei de rubrici completate — pagina completa pentru un model fara marca.

Acelasi model apare pe raft la sase preturi diferite, de la 435,19 la 568,00 de lei, cu configuratii care difera doar la stocare. Varianta de 435,19 are 32 de gigabytes in loc de 64.

Ce nu primesti, oricata memorie ar avea: actualizari de sistem si aplicatii certificate. H96 e un nume de model, nu o marca cu suport — cutii identice sunt vandute de zeci de comercianti sub acelasi cod.

Pentru cine are sens: cineva care reda fisiere de pe hard disk sau din reteaua locala, nu abonamente.

Patru virgula saptezeci si patru din 46 de pareri — cea mai mare nota din articol dintre cutiile fara marca, si peste ambele Xiaomi din acest articol.

Doi gigabytes de RAM si 16 de stocare, la 388 de lei.

Procesor Cortex A53 cu patru nuclee, Wi-Fi si Ethernet declarate — dar fara Bluetooth, ceea ce inseamna ca telecomanda merge pe infrarosu si trebuie indreptata spre cutie.

O suta treizeci de grame.

Douazeci si una de rubrici completate.

Varianta cu 1 gigabyte de RAM a aceluiasi model costa 278 de lei si are 4,50 din 36 de pareri. O suta zece lei pentru un gigabyte in plus — si diferenta e reala: cu 1 GB, aplicatiile de streaming moderne se inchid singure.

Rubrica „Aplicatii compatibile” listeaza Netflix, YouTube, HBO GO, Facebook, Skype, Kodi si Twitter. Lista e copiata identic la sase cutii diferite de pe raft, ceea ce arata ca e text de catalog, nu o verificare.

Ce primesti la 388 de lei fata de Xiaomi de 408,71: un gigabyte de stocare in plus si douazeci de lei economisiti. Ce nu primesti: Google TV, Wi-Fi 6, Bluetooth si actualizari.

Un singur gigabyte de RAM si opt de stocare, la 278 de lei.

Un gigabyte nu mai ajunge in 2026. Aplicatia Netflix ocupa singura cateva sute de megabytes, sistemul altele, iar la a doua aplicatie deschisa prima se inchide. Simptomul tipic: apesi pe YouTube, se incarca zece secunde, apoi revii la ecranul principal.

Patru virgula cincizeci din 36 de pareri — nota buna, dintr-un esantion decent. Oamenii care redau filme de pe stick nu intalnesc limita.

Rubrica „Tip rezolutie” declara „Full HD / 4K” — una dintre putinele produse de pe raft care declara ambele, ceea ce e mai onest decat un „4K” sec la un aparat cu 1 GB.

Wi-Fi 802.11 b/g/n — fara ac, deci fara banda de 5 GHz. Pe 2,4 GHz, intr-un bloc, streamingul 4K se intrerupe.

Cititor de carduri si Ethernet declarate, fara Bluetooth.

Douazeci si una de rubrici completate, procesor Cortex A53 cu patru nuclee.

Varianta cu 2 gigabytes a aceluiasi model costa 388 de lei si are o nota mai mare. O suta zece lei diferenta pentru dublarea memoriei — la o cutie care se tine cinci ani, e cea mai buna suta de lei din acest articol.

Rubrica „Model procesor” declara „Quad Core / Mali-450MP2 / Allwinner H6 Quad Core 64-bit”. Rubrica alaturata, „Numar nuclee”, declara 8.

Quad inseamna patru. Allwinner H6 e un procesor cu patru nuclee Cortex-A53, iar pagina de produs il numeste de doua ori „Quad Core” in aceeasi caseta.

Si rubrica „Tip rezolutie” declara „Full HD / 4K / 8K”, la 423,50 de lei. Allwinner H6 decodeaza 4K la 60 de cadre; 8K nu apare nici in specificatiile producatorului de cipuri.

Ce e totusi bine in pagina de produs: 4 gigabytes RAM, 64 de stocare, Bluetooth, Wi-Fi, cititor de carduri, Ethernet si HDMI declarate, 135 de grame.

Douazeci si cinci de rubrici completate — a doua cea mai lunga pagina de produs din articol. Lungimea nu garanteaza corectitudinea.

Trei virgula optzeci si noua din 9 pareri.

Android 14 in titlu — daca e adevarat, e printre cele mai noi versiuni de pe raft.

Cum se verifica o astfel de pagina de produs in treizeci de secunde: cauta modelul de procesor declarat — aici Allwinner H6 — si compara numarul de nuclee si rezolutia maxima cu ce scrie in anunt. Producatorii de cipuri publica specificatiile.

Rubrica „Capacitate memorie RAM” declara 16 GB. La 179,90 de lei.

Saisprezece gigabytes de RAM e mai mult decat are un laptop de 4.000 de lei. Numai memoria ar costa, la angro, mai mult decat intreaga cutie. Cifra e, aproape sigur, stocarea trecuta gresit in rubrica de RAM — pentru ca rubrica „Capacitate stocare” declara tot 16 GB.

Si rubrica „Tip rezolutie” declara 8K, la o cutie de 180 de lei.

Opt rubrici in toata pagina de produs — cea mai scurta din articol. Nu declara procesorul, nu declara conectorii, nu declara greutatea, nu declara conectivitatea.

Patru virgula zero doi din 48 de pareri — al patrulea esantion ca marime din articol, si o nota care spune ca aparatul functioneaza pentru ce il folosesc oamenii.

Patru nuclee declarate, fara model de procesor.

O suta saptezeci si noua de lei si nouazeci de bani.

Ce se poate lua de bun: pretul, cele 48 de pareri si faptul ca e o cutie care reda fisiere. Ce nu: cei 16 gigabytes de RAM si cei 8K.

L-am inclus pentru contrast: e cea mai bine cotata cutie de sub 200 de lei de pe raft, si are si cea mai scurta pagina de produs, si cea mai imposibila cifra.

Titlul declara Android 7.1. Android 7.1 a fost lansat in octombrie 2016 si nu mai primeste actualizari de securitate din 2019.

Ce inseamna practic. Aplicatiile moderne de streaming cer Android 8 sau mai nou si, o parte dintre ele, nu se mai instaleaza deloc. Browserul nu mai deschide multe site-uri, pentru ca nu recunoaste certificatele noi.

Doua virgula cincizeci si trei din 30 de pareri — cea mai mica nota din articol dintre cutiile cu esantion peste zece. Treizeci de oameni, o nota de 2,53: aici cifra chiar inseamna ceva.

Patruzeci de rubrici completate — cea mai lunga pagina de produs de pe tot raftul masurat, cu cincisprezece mai mult decat urmatoarea.

E contrastul intregului articol: cea mai completa pagina de produs apartine celei mai slab cotate cutii, cu cel mai vechi sistem.

Procesor RK3229 cu patru nuclee, 2 gigabytes RAM, 16 stocare, Wi-Fi, Ethernet, USB, cititor de carduri si HDMI declarate.

O suta saptezeci si cinci de lei si saptezeci si sapte de bani.

RK3229 e un procesor din 2016, contemporan cu sistemul. Nu decodeaza HEVC la 4K60 si nu are iesire HDMI 2.0 completa.

L-am inclus ca avertisment: pe raftul de TV box-uri, anunturile nu expira. O cutie proiectata acum zece ani sta langa una din anul acesta, la acelasi pret.

Pagina produsului declara 1 gigabyte de RAM si 128 de gigabytes de stocare. La 163,73 de lei.

Raportul e absurd in ambele directii. O suta douazeci si opt de gigabytes de memorie flash costa, singuri, mai mult decat jumatate din pret. Iar o cutie cu 128 de gigabytes de stocare si un singur gigabyte de RAM nu poate rula aplicatiile care ar avea nevoie de acel spatiu.

Si sistemul declarat e Android 7.1, din 2016.

Procesor Allwinner cu patru nuclee — rubrica declara doar marca, fara model, deci nu se poate verifica nimic.

Trei virgula optzeci si sase din 7 pareri.

Douazeci si sapte de rubrici completate — a treia cea mai lunga pagina de produs din articol.

Wi-Fi 802.11 b/g/n, adica doar 2,4 GHz, plus Micro USB, cititor de carduri, Ethernet si HDMI.

Rubrica „Aplicatii compatibile” declara YouTube, Facebook, Skype, Picasa si Flicker. Picasa a fost inchis de Google in 2016, iar „Flicker” e scris gresit. Lista e copiata dintr-un catalog de acum un deceniu si apare identic la alte doua cutii de pe raft.

De ce conteaza Picasa. E semnatura cea mai clara ca pagina produsului nu descrie produsul: un serviciu mort de zece ani, listat ca aplicatie compatibila, la un aparat vandut azi.

Rubrica „Numar nuclee” declara 1. Rubrica „Model procesor” declara, tot „1”.

Un procesor cu un singur nucleu, intr-o cutie vanduta ca 4K. Toate celelalte 24 de produse care declara numarul de nuclee spun 4 sau 8. Decodarea 4K cu un singur nucleu nu e posibila la niciun procesor ARM de consum.

Si „Model procesor: 1” nu e un nume. E cifra de la rubrica alaturata, copiata in rubrica gresita.

Trei virgula cincizeci din 4 pareri.

O suta treizeci si cinci de lei si patruzeci si unu de bani, cu 2 gigabytes RAM si 16 stocare declarate.

Rubrica „Conectivitate” declara doar „HDMI”. Nici Wi-Fi, nici Ethernet, nici Bluetooth — la o cutie care ar trebui sa se conecteze la internet ca sa aiba vreun rost.

Patru sute de grame declarate, la o cutie de zece centimetri. Xiaomi declara 91,2 si 147. Cifra e, aproape sigur, a coletului.

Optsprezece rubrici completate, dintre care trei sunt evident gresite.

Am inclus-o ca prag de jos. Pe raftul de TV box-uri, o pagina de produs poate contine optsprezece rubrici si totusi sa nu spuna nimic adevarat despre aparat.

Titlul anuntului spune „2GB RAM, 16GB ROM”. Pagina produsului declara „Capacitate memorie RAM: 1 GB” si „Capacitate stocare: 8 GB”.

Titlul promite exact dublul paginii de produs, la ambele cifre.

Unu virgula zero zero din 2 pareri — cea mai mica nota de pe tot raftul masurat. Doua pareri nu sustin o concluzie statistica, dar amandoua sunt de o stea.

O suta douazeci si sapte de lei si nouazeci si patru de bani — cel mai mic pret din articol.

Android 13.1 in titlu. Nu exista Android 13.1 — versiunile Google sunt 13 si 14, fara subversiune publica. E o denumire inventata, ca sa para mai nou.

Procesor Cortex A53 cu patru nuclee, Wi-Fi 802.11 b/g/n, Micro USB, cititor de carduri, Ethernet si HDMI declarate.

Nouasprezece rubrici completate.

Rubrica „Aplicatii compatibile” declara YouTube, Facebook, Skype, Picasa si Flicker — aceeasi lista din urma cu un deceniu, identica cu cea de la cutia cu Android 7.1 din acest articol.

Ce spune asta despre raft. Trei cutii diferite, de la trei vanzatori diferiti, cu aceeasi lista de aplicatii care contine un serviciu inchis in 2016. Paginile produselor nu sunt completate de producatori, ci copiate una din alta.