Cel mai bun monitor ultrawide 34 inch: WQHD nu inseamna UWQHD

Sapte lei si saizeci si noua de bani pentru fiecare hertz — al treilea cel mai bun raport de pe tot raftul masurat, si cel mai bun dintre monitoarele cu rezolutie completa.

O mie trei sute optzeci si trei de lei si treizeci de bani pentru 3440 x 1440 la 180 de hertzi.

Patru virgula saizeci si unu din 38 de pareri — al treilea esantion de pe raft.

Patruzeci si trei virgula doi de pixeli pe fiecare centimetru de latime — densitatea standard a unui 34 de toli cu rezolutie completa.

Panou VA curbat, declarat in titlu.

VA e alegerea corecta la acest pret: contrastul nativ e de 3.000:1, fata de 1.000:1 la IPS, deci negrul chiar arata negru intr-o camera intunecata.

Ce pierzi fata de IPS: unghiurile de vizionare si un pic de precizie la culoare — lucruri care conteaza la editare foto, nu la jocuri si filme.

Trei sute cincizeci de niti, declarati in rubrica — peste media raftului, unde majoritatea stau la 250-300.

Un milisecund timp de raspuns.

Rezerva: titlul foloseste „WQHD” pentru 3440 x 1440, denumirea gresita. Cifrele din paranteza sunt corecte, si ele conteaza.

Patruzeci si doua de pareri la 4,74 — cel mai mare esantion de pe tot raftul masurat.

Doua mii sase sute nouazeci si noua de lei si nouazeci si noua de bani pentru 3440 x 1440 la 170 de hertzi.

Cincisprezece lei si optzeci si opt de bani pe hertz.

QD-Mini LED, declarat in titlu — si e diferenta reala fata de restul raftului.

Mini LED inseamna ca iluminarea din spate e impartita in sute de zone care se sting independent. Rezultatul e un negru aproape de OLED, dar cu luminozitatea unui LCD.

Rubrica declara 900 de niti sustinut si 1.400 in varf — cea mai mare luminozitate de pe tot raftul masurat, de cinci ori peste OLED-urile de 4.674 si 9.252 de lei.

Si asta conteaza in HDR: un film HDR cere 1.000 de niti ca sa arate cum trebuie, iar pe acest raft doar doua monitoare ii ating.

Quantum Dot adauga un strat de puncte cuantice care largeste gama de culori — practic, rosurile si verzurile sunt mai saturate fara sa devina false.

Un milisecund timp de raspuns.

Rezerva: 2.699,99 de lei. Un Xiaomi cu aceeasi rezolutie si 180 de hertzi costa 1.383,30. Platesti luminozitatea si zonele de iluminare, nu pixelii.

Patruzeci si una de pareri la 4,17 — al doilea esantion de pe raft, si o nota sub media raftului, care sta in jur de 4,5.

Doua mii sase sute nouazeci si patru de lei si cincizeci si trei de bani pentru 3440 x 1440 la 165 de hertzi.

Saisprezece lei si treizeci si trei de bani pe hertz.

Panou VA, declarat in titlu, cu 250 de niti in rubrica — sub media raftului.

Doua sute cincizeci de niti e suficient pentru o camera cu perdele trase, dar putin pentru un birou langa fereastra.

Un milisecund timp de raspuns.

Odyssey e linia de gaming a Samsung, iar G5 e treapta de mijloc — sub G7 si G9, peste G3.

Aici e comparatia dura: Samsung Odyssey de 34 de toli, tot cu 165 de hertzi, costa 1.400,99 de lei pe acelasi raft si are 3,90 din 30 de pareri.

O mie doua sute nouazeci si trei de lei si cincizeci si patru de bani diferenta, intre doua monitoare Samsung cu aceeasi diagonala si aceeasi rata.

Rezerva: 4,17 din 41 de pareri e cea mai mica nota dintre monitoarele de peste 2.000 de lei de pe raft.

Patru virgula optzeci si doi din 28 de pareri — cea mai mare nota dintre monitoarele cu peste douazeci de pareri de pe tot raftul.

O mie trei sute cincizeci si unu de lei si nouazeci si noua de bani pentru 3440 x 1440.

O suta de hertzi, declarati in titlu — si asta e limita lui.

Treisprezece lei si cincizeci si doi de bani pe hertz, un raport mediocru tocmai fiindca rata e mica.

O suta de hertzi sunt suficienti pentru lucru, filme si jocuri ocazionale. Nu sunt suficienti pentru shootere competitive.

Si e o alegere deliberata: 34WR50QK-B e un monitor de birou cu ecran lat, nu un monitor de gaming.

Cinci milisecunde timp de raspuns — de cinci ori mai mult decat la monitoarele de gaming de pe raft.

Rubrica declara 300 de niti sustinut si 240 in alta varianta — doua cifre in acelasi camp, fara sa spuna care e care.

LG UltraWide e linia care a inventat formatul 21:9 pe monitoare, iar service-ul si piesele exista in Romania.

Rezerva: 100 de hertzi si 5 milisecunde. Pentru 31,31 de lei mai putin, un Philips EVNIA da 180 de hertzi si un milisecund.

Sase lei si treizeci si noua de bani pentru fiecare hertz — cel mai mic raport de pe tot raftul masurat.

O mie o suta cincizeci de lei si nouazeci si noua de bani pentru 3440 x 1440 la 180 de hertzi.

O suta optzeci de hertzi la 1.151 de lei e combinatia pe care nu o mai gasesti nicaieri pe acest raft.

Patru virgula douazeci si cinci din 20 de pareri — sub media raftului.

Panou VA, 300 de niti si un milisecund timp de raspuns, declarate.

Zero virgula cinci milisecunde MPRT, declarate in titlu — si e o cifra diferita de cea din rubrica.

MPRT masoara cat timp un pixel ramane vizibil pe retina, nu cat ii ia sa isi schimbe culoarea. Se obtine aprinzand si stingand iluminarea de fundal, si costa luminozitate.

Deci cele doua cifre nu se contrazic — masoara lucruri diferite — dar titlul o da pe cea mica, fiindca arata mai bine.

EVNIA e linia de gaming a Philips, lansata in 2022, cu service prin reteaua TPV in Romania.

Rezerva: titlul foloseste „WQHD” pentru 3440 x 1440. Si 4,25 din 20 de pareri e sub media raftului.

O mie nouazeci si noua de lei si nouazeci si noua de bani — cel mai ieftin monitor de 34 de toli cu 3440 x 1440 de pe tot raftul masurat.

Patru virgula cincizeci si doi din 21 de pareri.

O suta douazeci de hertzi, declarati in titlu — noua lei si saptesprezece bani pe hertz.

O suta douazeci de hertzi e un prag bun: peste cei 100 ai monitoarelor de birou, sub cei 165-180 ai celor de gaming.

In practica, diferenta dintre 120 si 165 de hertzi se vede doar daca placa video chiar trimite atatea cadre — iar la 3440 x 1440, o placa de nivel mediu da 80-110 cadre in jocuri moderne.

Deci pentru majoritatea sistemelor, 120 de hertzi sunt tot ce poti folosi.

Panou VA, 300 de niti si un milisecund, declarate.

Aici e comparatia care conteaza: acelasi 3440 x 1440 la 3.233,12 de lei, pe un LG de pe acest raft, vine cu 2560 x 1080.

Doua mii o suta treizeci si trei de lei si treisprezece bani mai mult, pentru 40 la suta mai putini pixeli.

Rezerva: Gigabyte e cunoscut pentru placi de baza si placi video, nu pentru monitoare. La 21 de pareri, istoria e scurta.

Doua mii cinci sute saizeci pe o mie optzeci de pixeli, declarati in titlu — cea mai mica rezolutie dintre monitoarele de 34 de toli de pe raft.

Trei mii doua sute treizeci si trei de lei si doisprezece bani.

Treizeci si doi virgula doi de pixeli pe fiecare centimetru de latime — cea mai mica densitate de pe tot raftul masurat, sub un monitor de 752,18 de lei.

Si asta inseamna, practic, ca literele au margini vizibile la distanta normala de lucru.

O suta de hertzi si cinci milisecunde, declarate.

Treizeci si doi de lei si treizeci si trei de bani pe hertz — al treilea cel mai prost raport de pe raft.

Panou IPS, declarat — si aici e singurul lui argument real: unghiuri largi si culori corecte, pentru cineva care lucreaza cu imagine.

Rubrica declara trei valori de luminozitate: 320, 400 si 500 cd/m² — fara sa spuna care e sustinut si care e varf.

Comparatia care incheie discutia: Gigabyte GS34WQCA, tot 34 de toli, cu 3440 x 1440 si 120 de hertzi, costa 1.099,99 de lei.

Doua mii o suta treizeci si trei de lei si treisprezece bani diferenta, in favoarea celui cu mai multi pixeli si mai multi hertzi.

Doua sute patruzeci de hertzi si zero virgula zero trei milisecunde — cele mai bune cifre de viteza de pe tot raftul masurat.

Patru mii sase sute saptezeci si patru de lei si douazeci si noua de bani pentru 3440 x 1440.

Nouasprezece lei si patruzeci si opt de bani pe hertz.

Cinci din 13 pareri — nota maxima.

Zero virgula zero trei milisecunde nu e marketing: un pixel OLED isi schimba culoarea prin aprinderea sau stingerea unei diode, nu prin rotirea unui cristal lichid. E de treizeci de ori mai rapid decat cel mai bun VA de pe acest raft.

Ce inseamna practic: la 240 de hertzi, imaginea in miscare ramane clara, fara urma de fantoma in spatele obiectelor rapide.

Si negrul e negru absolut, fiindca pixelii stinsi nu emit nimic.

Rubrica declara 275 de niti — sub jumatate din ce declara un MiniLED de pe acelasi raft.

Si asta nu e un defect: un OLED nu poate aprinde tot ecranul la maximum fara sa se supraincalzeasca. Dar cu negru absolut, contrastul perceput e mult mai mare la aceeasi luminozitate.

Rezerva: arderea imaginii. Elementele fixe — bara de activitati, interfata unui joc — lasa urme dupa doi-trei ani la luminozitate mare.

Noua mii doua sute cincizeci si doi de lei si nouazeci si trei de bani — cel mai scump monitor din articol.

Patruzeci si patru virgula cinci toli, cu aceeasi rezolutie de 3440 x 1440 ca un monitor de 1.099,99 de lei.

Treizeci si trei de pixeli pe fiecare centimetru de latime — mai putin decat un LG de 29 de toli care costa 752,18 de lei.

Si asta e capcana diagonalei: acelasi numar de pixeli intins pe o suprafata mai mare inseamna pixeli mai mari.

La 44,5 toli si 3440 de pixeli, literele au margini vizibile daca stai la distanta normala de birou. Monitorul e gandit sa fie privit de la un metru si jumatate, ca un televizor mic.

Doua sute patruzeci de hertzi si zero virgula zero trei milisecunde, pe panou OLED.

Treizeci si opt de lei si cincizeci si cinci de bani pe hertz — cel mai prost raport de pe tot raftul masurat.

Cinci din 13 pareri.

Rubrica declara 250 de niti sustinut si 275 in varf.

Rezerva: o suta patru centimetri latime. Verifica biroul inainte — si tine minte ca doua monitoare de 24 de toli ocupa 106 centimetri si dau 3840 de pixeli.

Sapte sute cincizeci si doi de lei si optsprezece bani — cel mai ieftin monitor din articol.

Cinci din 13 pareri — nota maxima.

Douazeci si noua de toli si 2560 x 1080, declarate in titlu.

Treizeci si sapte virgula sapte pixeli pe centimetru de latime — mai mult decat monitorul de 9.252,93 de lei de pe acelasi raft, si mai mult decat LG-ul de 34 de toli cu aceeasi rezolutie.

Si e aritmetica simpla: acelasi numar de pixeli pe o diagonala mai mica inseamna pixeli mai mici.

Saizeci si opt de centimetri latime — cat un monitor obisnuit de 27 de toli plus un pic.

Panou IPS, declarat, cu 250 de niti si cinci milisecunde.

O suta de hertzi — sapte lei si cincizeci si doi de bani pe hertz, al doilea cel mai bun raport de pe raft.

Pentru ce e bun: doua ferestre alaturi, fara rama la mijloc, pe un birou pe care nu incape un 34 de toli.

Rezerva: 2560 x 1080 inseamna ca o fereastra de cod are 1280 de pixeli latime — la limita pentru doua fisiere alaturi. Si cei cinci milisecunde il scot din discutie pentru jocuri rapide.

Trei virgula noua din 30 de pareri — cea mai mica nota de pe tot raftul masurat, pe al patrulea esantion ca marime.

O mie patru sute de lei si nouazeci si noua de bani pentru 3440 x 1440 la 165 de hertzi.

Opt lei si patruzeci si noua de bani pe hertz — al patrulea cel mai bun raport de pe raft.

Asadar, cifrele sunt bune. Nota nu vine de acolo.

Panou VA curbat, 250 de niti si un milisecund, declarate.

Doua sute cincizeci de niti e cea mai mica luminozitate declarata dintre monitoarele LCD de pe raft, si e o explicatie plauzibila pentru note.

Intr-o camera luminoasa, 250 de niti inseamna un ecran care pare spalacit — mai ales pe un panou VA, care are si el o tenta mai inchisa.

Si asta e diferenta fata de fratele lui Odyssey G5, care costa 2.694,53 de lei, are aceeasi rata de 165 de hertzi si tot 250 de niti — dar 4,17 din 41 de pareri.

O mie doua sute nouazeci si trei de lei si cincizeci si patru de bani diferenta, intre doua Samsung de 34 de toli cu aceleasi cifre principale.

Rezerva: treizeci de oameni i-au dat 3,90. La 1.400,99 de lei, un Xiaomi costa cu 17,69 lei mai putin, are 180 de hertzi si 4,61 din 38.

Cinci mii opt sute treizeci si unu de lei si optzeci si cinci de bani pentru 160 de hertzi — treizeci si sase de lei si patruzeci si cinci de bani pe hertz, al doilea cel mai prost raport de pe raft.

Patru virgula optzeci si patru din 19 pareri — a doua nota de pe raft, si cifra care il tine in articol.

Nano IPS, declarat in titlu — un strat de nanoparticule peste iluminarea LED care filtreaza lungimile de unda nedorite.

Rezultatul e o acoperire de 98 la suta din spatiul DCI-P3, fata de 85-90 la un IPS obisnuit. Pentru editare video si foto, asta e diferenta care conteaza.

G-SYNC, declarat — certificarea Nvidia, nu doar compatibilitatea.

Diferenta practica: un monitor certificat G-SYNC are un modul hardware dedicat, care sincronizeaza cadrele pe tot intervalul de la 1 la 160 de hertzi, nu doar peste 48.

Patru sute de niti, declarati in rubrica — cea mai mare valoare dintre monitoarele IPS de pe raft.

Un milisecund timp de raspuns.

Rezerva: 5.831,85 de lei pentru 160 de hertzi, cand un OLED cu 240 de hertzi si 0,03 milisecunde costa 4.674,29. Il iei pentru culoare si pentru G-SYNC hardware, nu pentru viteza.